Рішення № 13544123, 25.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2011 Справа № 2/202-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ-Холдінг", м. Київ,

про стягнення 197996 грн. 40 коп.,

за участю представників

позивача: Ніколащенко С.О., ю/к, дов. № 50 від 04.01.11 р.,

відповідача: Анікєєва І.В., представник, дов. № 30-17/3 від 04.01.11 р.,

третьої особи: на засідання суду не прибув.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 197 996 грн. 40 коп. за користування вагонами в березні-квітні 2009 року.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.10 р. позов задоволено, стягнуто з ДП "Херсонський морський торговельний порт" на користь ДП "Одеська залізниця" 197 996 грн. 40 коп. боргу, 1979 грн. 96 коп. сплати державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.10 р. касаційну скаргу ТОВ "СТІОМІ-Холдінг" задоволено, рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.10 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 468 від 08.12.10 р. справу було передано на новий розгляд судді Гридасову Ю.В.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що позивачем не доведено порушення прав та законних інтересів з боку відповідача.

Представник третьої особи, повідомленої належним чином про час, дату та місце розгляду справи, на засідання суду 25.01.2011 року не прибув.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

25 лютого 2004 року між Одеською залізницею та Херсонським морським торговельним портом було укладено договір № 59-Г про обробку вагонів з вантажами.

В березні та квітні 2009 року в очікуванні вивантаження простоювали вагони з вантажем кукурудза, більше терміну безоплатного зберігання, які прибули на адресу ДП "Херсонський морський торговельний порт" для фірми ТзОВ "Реал-трас", яке являється експедитором ТзОВ "Стіомі-Холдінг".

Факт затримки вагонів підтверджується актом загальної форми № 5238 від 26.03.2009 р., актом загальної форми № 5223 від 25.03.2009 р., актом загальної форми № 5244 від 02.04.2009р., актом загальної форми № 5229 від 27.03.2009 р., актом загальної форми № 5271 від 03.04.2009р., актом загальної форми № 5239 від 24.03.2009 р., актом загальної ферми № 5243 від 01.04.2009 р., актом загальної форми № 5221 від 23.03.2009 р., актом загальної форми № 5249 від 29.03.2009р3 актом загальної форми № 5245 від 28.03.2009р. актом загальної форми № 5264 від 07.04.2009 р., актом загальної форми № 5260 від 06.04.2009 р., актом загальної форми № 5231 від 25.03.2009 р., актом загальної форми № 5284 від 04.04.2009 р., актом загальної форми № 5268 від 01.04.2009р., актом загальної форми № 5275 від 05.04.2009 р.. актом загальної форми № 5278 від 08.04.2009 р., актом загальної форми № 5231 від 25.33.2009 р., актом загальної форми № 5274 від 05.04.2009 р.. актом загальної форми № 5266 від 04.04.2009 р., актом загальної форми № 5328 від 04.04.2009р.

Всього по актам затримки вагонів по станції Херсон-Порт за користування вагонами Херсонському морському торговельному порту позивачем було нараховано 197996,40 грн.

Відповідно до пункту 7.1. договору відповідач повинен сплачувати залізниці плату за користування вагонами згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами.

Відповідно до, положень ст. 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457, за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій портами вноситься плата. Зазначена плата вноситься також за час затримки вагонів станціях призначення і на підходах до них в очікування подання їх під вивантаження, перевантаження з причин, що залежать від вантажоодержувача.

Відповідно до пункту 12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", (адреса 73000, м. Херсон проспект Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 011225696, р/рахунок № 26002050869 в Одеській філії комерційного банку "Експрес-Банк", МФО 328801 на користь Державного підприємства "Одеська залізниця", (адреса 65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315, р/рахунок № 26003000001 в Одеській філії комерційного банку "Експрес-Банк", МФО 328801) 197996,40 грн. (сто дев'яносто сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість грн. 40 коп.) боргу, 1979,96 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 96 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "27" січня 2011 р.