Ухвала суду № 13544106, 25.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. Справа № 17/68-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалстоксервіс" м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд" м. Цюрупинськ Херсонської області, вул. Гвардійська, 103, код ЄДРПОУ 30212202

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів: - Сядро О.В. дов. б/н від 08.11.10р. - "Глобалстоксервіс",

- Осадчий О.Д.

- Сядро О.В. дов. б/н від 15.09.10р. - ТОВ "Стокхолл",

- Літвінов О.В. дов у справі - ПАТ " Кредитпромбанк"

- Суичмезов Р.В. - ПАТ “Альфа-Банк”

- Лебідь В.О.- Цюрупинський райцентр зайнятості

- Мезько Т.І. –ВВД ФСС з нещасних випадків

Від боржника - Сологуб О.В. дов. у справі

Розпорядник майна - не прибув

встановив:

Справа розглядається у попередньому засіданні.

Ухвалою від 17.12.2010р. (т.10, а.с.132) для розгляду реєстру вимог кредиторів за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сороки Леоніда Михайловича призначено судове засідання. В судове засідання 25.01.2011р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Сорока Леонід Михайлович не прибув, заявив клопотання (телеграма № 133/201 від 24.01.2011р.) відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою.

Відповідно до п. п. 3 –5 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредиторські заяви обов'язково повинні бути розгля нуті боржником разом з розпорядником майнам, та повніс тю або частково визнані, або взагалі відхилені з обґрунту ванням такого відхилення. Про результати розгляду заяв розпорядник майна повідомляє господарський суд та за явників . При цьому розпоряднику не надається право само стійно розглядати вимоги кредиторів і вносити такі відо мості до реєстру вимог кредиторів. Якщо боржник визнає частково грошові вимоги будь-якого кредитора, тоді розпо рядник майна включає до реєстру вимоги кредитора тільки в цій частині, а оскаржувана частина повинна бути розгля нута судом із винесенням окремої ухвали.

Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив проваджен ня у справі про банкрутство. У разі наявності заперечень боржника щодо заяв при вілейованих кредиторів такі заяви розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом.

Слід зазначити, що кредиторські вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відомості про які містяться у державному реєстрі застав, вносяться розпорядником май на до реєстру вимог кредиторів відповідного боржника окремо та мають різний статус щодо їх погашення. За від сутності заяви заставного кредитора обов'язок включення відомостей про нього до реєстру за даними обліку боржни ка покладено на розпорядника майна.

Розпоряднику майна можуть подати заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника.

Отже, хвороба розпорядника майна та його неявка в судове засідання перешкоджають розгляду справи у попередньому засіданні, з додержанням вимог ст. 3-1, 12 –14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, розгляд справи відкладається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд, керуючись ст.ст. 3 –1, 11 - 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на "09" лютого 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.( приміщенні господарського суду)

2. Визнати явку в наступне судове засідання боржника, розпорядника майна обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Сорока Л.М.

Суддя Т.Г. Пінтеліна