Ухвала суду № 135439464, 06.04.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/664/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"06" квітня 2026 р. м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

23.03.2026р. Косівським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, юридична адреса: 04116, Україна, місто Київ, вул. Шолуденка, буд.1) в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45371501, юридична адреса: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського буд.20): 2149,52 грн. заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу в період з 01.12.2024 року по 31.01.2026 року до об`єкту газопостачання, який знаходиться за вищевказаною адресою місця реєстрації Боржника, з подальшим перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503, а також 266,24 грн. сплаченого судового збору з подальшим перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що нарахована стягувачем сума заборгованості є безпідставною, оскільки він не погоджується із проведеним розрахунком заборгованості. А тому, просить судовий наказ №347/664/26 від 23.03.2026р. скасувати.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 23.03.2026 р., тобто заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 23.03.2026р. Косівським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, юридична адреса: 04116, Україна, місто Київ, вул. Шолуденка, буд.1) в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ЄДРПОУ 45371501, юридична адреса: 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського буд.20): 2149,52 грн. заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу в період з 01.12.2024 року по 31.01.2026 року до об`єкту газопостачання, який знаходиться за вищевказаною адресою місця реєстрації Боржника, з подальшим перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503, а також 266,24 грн. сплаченого судового збору з подальшим перерахуванням на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 336503).

Проте, ОСОБА_1 вважає такі вимоги неправомірними та в обґрунтування вимоги про скасування судового наказу посилається на те, що заявником безпідставно нарахована вказана сума заборгованості, із якою він не згідний та яка є спірною.

За таких обставин, враховуючи те, що боржник оспорює наявність заборгованості тому зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Таким чином, враховуючи наведені обставни, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Косівським районним судом 23.03.2026 р., скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Косівським районним судом від 23.03.2026р. №347/664/26 за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, - на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 2149,52 грн. заборгованості за наданні послуги з розподілу природного газу в період з 01.12.2024 року по 31.01.2026 року до об`єкту газопостачання, а також 266,24 грн. сплаченого судового збору .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Крилюк