Ухвала суду № 135439195, 19.03.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/10061/12

6/214/28/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати до суду у встановлений судом строк звіт про виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобов`язання боржника ОСОБА_2 подати до суду у встановлений судом строк звіт про виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, за виконавчими провадженнями №78924370, №78925561 та №78925219 від 25.08.2025.

В обґрунтування доцільності встановлення ОСОБА_2 строку подати звіт про виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, за виконавчими провадженнями №78924370, №78925561 та №78925219 від 25.08.2025, ОСОБА_1 вказав, що на виконання зазначеного ним рішення було видано 5 виконавчих листів, з яких було виконано лише один, про стягнення судових витрат. Ухвалою суду від 29.12.2024 за його заявою змінено спосіб виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, перевівши зобов`язань з Гаражно-будівельного кооперативу «Буран» на ОСОБА_2 . Внаслідок чергового подання ним виконавчих листів на виконання до виконавчої служби був виконаний ще один лист про відновлення подачі електроенергії. При цьому, фактично було здійснено лише під`єднання дротів, оскільки електроенергія по них не подається. Крім того, з нього вимагали гроші за таке під`єднання. Три інші виконавчі листи залишаються проігнорованими в повному обсязі. У зв`язку із вищезазначеним, виконавчою службою було скеровано до поліції повідомлення про злочин від 25.08.2025, а він вкотре звернувся до виконавчої служби з виконавчими листами, в результаті чого були відкриті виконавчі провадження №78924370, №78925561, №78925219, які на теперішній час перебувають в провадженні у виконавчої служби. Відповідач ОСОБА_2 уникає комунікації з державним виконавцем з приводу належного виконання рішення суду. Крім того, ОСОБА_2 знищив з всіх дошок оголошень інформацію про склад правління кооперативу та його керівника. Також, останній поширює чутки, що правління кооперативу самоусунулось від виконання своїх статутних обов`язків, а він, як голова кооперативу, подав заяву про звільнення. Втім, документально існування таких обставин та зазначеної заяви про звільнення нічим не підтверджується, оскільки правління продовжує здійснювати збір коштів з власників гаражів, а ОСОБА_2 зберігає за собою право підпису як голова кооперативу, що підтверджується сприйняттям останнього виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради як керівника Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран». Зазначені дії свідчать про намагання ОСОБА_2 уникнути виконання судового рішення та відповідальності за його невиконання. Отже, за таких обставин заявник просить суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 подати звіт про виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у справі № 435/10061/12.

19.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у виконавчої служби всіх виконавчих проваджень, відкритих на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, яке просив задовольнити.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі, що не є перешкодою для судового розгляду клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши вимоги клопотання та письмові матеріали, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів без фіксації судового процесу технічними засобами у зв`язку з відсутністю електропостачання, зважаючи на відсутність заперечень зі сторони заявника, а також наявність підстав для задоволення цього клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року поновлено судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника ОСОБА_2 подати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Зі змісту вищезазначеної ухвали слідує, що на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії Саксаганським відділом державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито ряд виконавчих проваджень за №73713772, №73715235, №78924370, №78925219, №78925561.

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_1 докази, мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом його заяви та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41) належним чином завірені копії виконавчих проваджень за №73713772, №73715235, №78924370, №78925219, №78925561, а також всіх інших виконавчих проваджень, відкритих на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Буран» про усунення перешкоди у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 435/10061/12).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко