Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3116/24
Провадження № 1-кп/601/171/2026
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Міністерства культури України адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024212030000001 від 03.01.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 2 статті 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 42024212030000001 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
Від представника Міністерства культури України адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2026 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції, надавши їй можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки у вказаний час не зможе прибути до суду для участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, клопотання представника Міністерства культури України адвоката ОСОБА_2 , а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Міністерства культури України адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ),- задовольнити.
Провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання у кримінальному провадженні № 42024212030000001 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, яке призначене на 10:30 годину 07 квітня 2026 року за участю представника Міністерства культури України адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.
Роз`яснити представнику Міністерства культури України адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135437581, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3116/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: