Ухвала суду № 135436914, 16.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.03.2026

Справа № 334/3616/25

Провадження № 2/334/168/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, шляхом стягнення грошових коштів у розмірі 29884,76 доларів США.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пузіним Д.М. ставиться під сумнів відповідність поданих паперових копій оригіналам, які долучені представником позивача до позовної заяви.

13 березня 2026 року, до початку розгляду справи по суті адвокатом Пузіним Д.М. подано клопотанням про витребування доказів, а саме квитанцію № ав/4514055 від 06.08.2008, квитанцію № ав/4514058 від 06.08.2008; меморіальний ордер № ав/4514054 від 06.08.2008; квитанцію № ав/4514060 від 06.08.2008; квитанцію № ав/4514059 від 06.08.2008; квитанцію № ав/4514053 від 06.08.2008; квитанцію № ав/4514051 від 06.08.2008; квитанцію № ав/4514052 від 06.08.2008; квитанцію № ав/404693 від 11.11.2008.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, адже це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями: 95, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерне товариство «Сенс Банк», шляхом зобов`язання позивача/представника позивача надати для дослідження під час судового розгляду оригінали письмових доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме: оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514055 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514058 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу меморіальний ордер № ав/4514054 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу квитанція № ав/4514060 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514059 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514053 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514051 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/4514052 від 06.08.2008; оригінал письмового доказу - квитанція № ав/404693 від 11.11.2008.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерне товариство «Сенс Банк» - Ременюк Тетяні Олександрівні (м. Запоріжжя, вулиця Поштова, буд. 115), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.