Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/157/26
Номер провадження 2/950/422/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"03" квітня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря Радковської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5/3078202, згідно якого їй було надано кредит в сумі 44 998 грн. 00 коп. строком на 72 місяці зі сплатою процентів.
Згідно з цим договором позичальник зобов`язаний відповідно до графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 свої зобов`язання по кредитному договору не виконала, та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадкоємцем ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати з Відділу адміністративних послуг управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської рада (Сумська обл., м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 26):
-технічну документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою АДРЕСА_1 .
-інформацію чи належать на праві власності ОСОБА_2 земельні ділянки.
-інформацію хто на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був разом з нею зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач в судове засідання теж не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АИ «Креді Агріколь Банк» про витребування доказів задовільнити.
Витребувати з Відділу адміністративних послуг управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської рада (Сумська обл., м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 26):
-технічну документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою АДРЕСА_1 .
-інформацію чи належать на праві власності ОСОБА_2 земельні ділянки.
-інформацію хто на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був разом з нею зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 135436133, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/157/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: