Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1830/25
Номер провадження 2/950/79/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю секретаря Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,9903 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,9620 га, площею 0,2547 га та площею 2,7736 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.
При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.
В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні, після дослідження доказів у справі проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживала з племінницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З паспорта, довідок, свідоцтва (а.с. 4-5, 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а її батьками є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 .
З довідок, рахунку-замовлення, свідоцтва, актового запису (а.с. 6, 9-12, 89), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків померла ОСОБА_2 , поховання якої здійснив ОСОБА_7 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Разом з нею до дня її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 Ворожбянською сільською радою не посвідчувався.
З свідоцтва (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 27.12.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1002.
З свідоцтва (а.с. 14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 22.02.1936 року Жовтневим РАЦС Лебединського району Сумської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7.
З листів (а.с. 16-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Ворожба (до якого входили с. Хількове, с. Лифине, с. Басівщина) Лебединського району Сумської області за 1936-1937 роки та 1939 рік відсутні відомості про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_11 .
З державного акту, довідки (а.с. 19, 25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 3,9903 га, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9620 га, кадастровий номер 5922982400:03:007:0267, вартістю 32 775 грн. 00 коп., площею 0,2547 га, кадастровий номер 5922982400:03:003:0353, вартістю 8 678 грн. 00 коп. та площею 2,7736 га, кадастровий номер 5922982400:03:006:0035, вартістю 94 497 грн. 00 коп.
З постанови, витягу (а.с. 20-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
З ухвали (а.с. 23-24), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.12.2024 року було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання на час відкриття спадщини та факту належності померлій державного акту.
З листа, інформаційних довідок (а.с. 61-63), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.
Вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 30.11.2006 року ОСОБА_1 має право успадкувати земельну ділянку загальною площею 3,9903 га, яка складається з трьох земельних ділянок: площею 0,9620 га, площею 0,2547 га та площею 2,7736 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.
При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , факт їхнього постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127832, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкуваннязадовільнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №127832, який виданий 02.04.2004 року на земельні ділянки площею 3,9903 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , мешканки с. Ворожба Лебединського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки площею 0,9620 га з кадастровим номером 5922982400030070267, площею 0,2547 га з кадастровим номером 5922982400030030353, площею 2,7736 га з кадастровим номером 5922982400030060035 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які передавались спадкодавиці у приватну власність згідно розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації №88 від 23.03.2004 року, що розташовані на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині - Лебединської міської територіальної громади Сумської області).
Повне рішення складене 06.04.2026 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 135436132, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1830/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: