Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/520/26
Номер провадження 2/573/427/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
03 квітня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали позовної заяви, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 40211137, м. Суми, проспект Перемоги, 6, Сумської області), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (40011, м. Суми, просп. Шевченка, б. 3), про зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Білопільського районного суду Сумської області суду з позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження, з майна її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона на підставі заповіту, успадкувала житловий будинок з прибудинковими спорудами, розташований у АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 25.03.2026 позовну заяву було залишено без руху.
01.04.2026 відповідачкою усунуто недоліки і надано суду уточнену позовну заяву.
Згідно з частиною другою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст.19,274ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, суду не надані.
Керуючись статтею 187, 279, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 40211137, м. Суми, проспект Перемоги, 6, Сумської області), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (40011, м. Суми, просп. Шевченка, б. 3), про зняття арешту з нерухомого майна та заборони на його відчуження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.30 год. 28 травня 2026.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 135436000, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: