Ухвала суду № 135433845, 02.04.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2548/25

Номер провадження 2/573/76/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2026 року у справі № 573/2548/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

31 березня 2026 року Білопільським районним судом Сумської області було винесено ухвалу про витребування доказів у справі № 573/2548/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте при виготовленні тексту ухвали про витребування доказів по даній цивільній справі допущено описку, а саме : не вірно вказано дату винесення ухвали «01 квітня 2026 року», замість вірного «31 березня 2026 року», у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали суду про витребування доказів, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2026 року у справі № 573/2548/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним дату винесення ухвали "31 березня 2026 року", замість помилково вказаної "01 квітня 2026 року ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Суддя