Ухвала суду № 135435207, 06.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10482/25

Провадження № 2-во/336/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Встановлено факт, належності ОСОБА_1 - Рішення Запорізької міської ради (восьмого скликання тринадцята сесія), як органу місцевого самоврядування, серія та номер: № 129/19 від 23.02.2022 року на право власності на нерухоме майно, а саме на 1/4 частку в спільній частковій власності на земельну ділянку площею 0,0388га, кадастровий номер: 2310100000:07:002:0287, видане на ім`я ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити технічні описки в рішення суду, які були виявлені при ознайомленні з текстом рішення.

Учасники справи в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Проте, в рішення допущено технічні описки, які не відповідають дійсним обставинам справи, що в подальшому призведе до неправильного виконання рішення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про виправлення технічних описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2026.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2026 по цивільній справі № 336/10482/25, провадження № 2-о/336/67/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вважати вірним тексті рішення, що ОСОБА_1 належить 1/4 частина земельної ділянки площею 0,0388 га, кадастровий номер: 2310100000:07:002:0287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважати вірним прізвище ОСОБА_3 . Виключити з тексту рішення на треті сторінці дев`ятий абзац.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова