Ухвала суду № 135434755, 03.04.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/414/26

Провадження № 1-кп/131/27/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020150000071 від 26.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015020150000071 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 25.02.2016 року до Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ГО «Соб» м. Іллінці про те, що невідомі особи, шляхом зриву навісного замка дверей контейнера в якому зберігалось майно та який розташований на березі річки Соб в м. Іллінці по вул. Пестеля таємно викрали 2 двигуни до човнів. Сума збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили крадіжку майна ГО «Соб», однак осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.

Тому, прокурор ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання просить задоволити.

Представник потерпілої сторони ГО «Соб», ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та просить суд судове засідання проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення кримінальних правопорушень невстановленою особою минуло понад 10 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження № 12015020150000331 від 23.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015020150000071 від 26.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020150000071 від 26.02.2016 року , на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5