Рішення № 135434206, 03.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2818/25

Провадження № 2/352/336/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Факторинг партнерс" (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23031 гривень 51 копійка та розгляд справи призначено на 09 січня 2026 року.

09 січня 2026 року розгляд справи відкладено на 19 лютого 2026 року в зв`язку із неявкою Відповідача, щодо якого відсутні відомості про повідомлення належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

02 лютого 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

19 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 30 березня 2026 року в зв`язку із зв`язку із першою неявкою Відповідача.

25 березня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

30 березня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явились.

Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованих повідомлень за адресою його реєстрації.

При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.

Враховуючи скерування ухвал про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повісток із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 30 березня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

30 березня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 03 квітня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 29 травня 2020 року між Відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір № 2458514. Укладення цього Договору здійснилось за допомогою ІКС Кредитодавеця, доступ до якої забезпечено Відповідачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus". Ідентифікація Відповідача в ІКС Товариства здійснена при його вході в Особистий кабінет/ Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитодавецем правильності введення коду, направленого Кредитодавецем на номер мобільного телефону Відповідача, вказаний ним при вході (в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку "CreditPlus".

Відповідно до умов договору Відповідачеві надано можливість користуватись кредитними коштами в сумі 10000 гривень на 360 днів.

В подальшому, Відповідач порушив умови договору, та не повернув гршові кошти, а також не сплатив проценти.

26 березня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» уклала договір факторингу із ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яким відступило на користь останнього права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2458514.

23 травня 2024 року ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклала договір факторингу із Позивачем, яким відступило на користь останнього права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2458514.

На момент формування позовної заяви заборгованість Відповідача за вказаним договором становить 23031,55 гривень, в тому числі 7690 гривень заборгованість за тілом кредиту та 15341,55 гривен заборгованість за нарахованими процентами.

В зв`язку із викладеним, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 23031,55 гривень;

- судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 422 гривень 40 копійок;

- витрати на правову допомогу у розмірі 13000 гривень.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір № 2458514 від 29 травня 2020 року про надання споживчого кредиту, укладений між Відповідачем та ТОВ «Авентус Україна», згідно із яким:

-сума кредиту становить 10000 гривень,

-строк кредиту 15 днів,

-знижена процентна ставка 1,33 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку;

-стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується:- у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки;

-кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту.

2.Графік платежів до договору 2458514 від 29 травня 2020 року, згідно із яким Відповідач має повернути кредит 13 червня 2020 року в сумі 11995 гривень, з яких 10000 гривень тіло кредиту та 1995 гривен проценти

3.Паспорт споживчого кредиту, згідно із яким сума кредиту становить 10000 гривень, строк кредиту 15 днів, знижена процентна ставка 1,33 % в день від суми кредиту, стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту

4.Правила надання фінансових послуг ТОВ «Авентус Украна»

5.Довідка ТОВ фінансова компанія «Вей фор пей» від 07 листопада 2025 року, згідно із якою вказаним підприємством здійснено успішно 29 травня 2020 року переведення коштів ТОВ «Авентус Україна» в сумі 10000 гривень на картку НОМЕР_1 .

6.Розрахунок заборгованості за договором № 2458514, складений ТОВ «Авентус Україна», відповідно до якого станом на 26 листопада 2025 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 23031,55 гривень, а саме: 7690 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 15341,55 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. В розрахунку враховано, що Відповідачем здійснено платежі в сумі 18201.03 гривень, з яких 2310 гривень враховано як погашення заборгованості за тілом кредиту та 15891,03 гривень як заборгованість за відсотками.

7.Розрахунок заборгованості за договором № 2458514, складений Позивачем, відповідно до якого станом на 25 березня 2021 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 23031,55 гривень, а саме: 7690 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 15341,55 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

8.Договір факторингу № 26032021 від 26 березня 2021 року, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, строк виконання зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги, сума грошових вимог зазначені в реєстрі, який є невід`ємною частиною договору.

9.Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 26032021 від 26 березня 2021 року, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників кількістю 5083 гривень.

10.Витяг з реєстру боржників до договору № 26032021, в якому міститься інформація про заборгованість Відповідача в сумі 23031,55 гривень ( графа 2768)

11.Договір факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2024 року (із додатковою угодою № 1 від 20 грудня 2024 року) відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило Позивачеві право грошової вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості

12.Платіжне доручення від 24 травня 2024 року, відповідно до якого Позивач сплатив ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кошти на виконання договору факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2024 року

13.Акт прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2024 року, відповідно до якого ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» передало, а Позивач прийняв реєстри заборгованостей боржників.

14.Витяг з реєстру заборгованостей № 1 до договору № 23/05/24, в якому міститься інформація про заборгованість Відповідача в сумі 23031,55 гривень ( графа 9564)

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 29 травня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 10000 гривень, що підтверджується договором (пункт ІІІ.1 Рішення).

Відповідно до умов договору, його строк складає 15 днів, Відповідач має повернути отримані кошти в строк 13 червня 2020 року, в сумі 11995 гривень, з яких 10000 гривень тіло кредиту та 1995 гривен проценти, що підтверджується договором, паспортом та розрахунком (пункти ІІІ.1-ІІІ.3 цього Рішення).

На виконання договору 29 травня 2020 року Відповідачу перераховано кошти у розмірі 10000 гривень, що підтверджується довідкою (пункти ІІІ.5 Рішення).

Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 26 листопада 2025 року у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 23031,55 гривень, а саме: 7690 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 15341,55 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. ( пункт ІІІ.6 цього Рішення).

Згідно із наданим Позивачем розрахунком первинного кредитора - ТОВ «Авентус Україна» Відповідачем здійснено платежі на виконання умов договору в сумі 18201.03 гривень, з яких 2310 гривень враховано як погашення заборгованості за тілом кредиту та 15891,03 гривень як заборгованість за відсотками.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання коштів в розмірі 10000 гривень підтверджується інформацією ТОВ «фінансова компанія «Вей фор пей», яка є фінансовою установою та не є учасником спірних відносин, про переказ грошових коштів, в зв`язку і чим у Суду відсутні сумніви щодо достовірності відповідної інформації ( пункт ІІІ.5 цього Рішення).

Відповідач 29 травня 2020 отримав кошти у розмірі 10000 гривень.

Відповідачем здійснено платежі на виконання умов договору в сумі 18201.03 гривень, з яких 2310 гривень враховано як погашення заборгованості за тілом кредиту та 15891,03 гривень як заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком ТОВ «Авентус Україна» ( пункт ІІІ.6 цього Рішення)

щодо розміру нарахованих процентів

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4528/16 ( пункти 81-85) що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Суд бере до уваги вищевказані висновки Верховного Суду та вважає, що нарахування відсотків за користування кредитом може здійснюватися на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України виключно протягом строку дії договору.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 29 березня 2020 року на 15 днів зі строком повернення коштів 13 червня 2020 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 1,33 % від суми кредиту як знижена ставка та 1,9 % як стандартна ставка.

Суд звертає увагу, що згідно із розрахунком, складеним ТОВ «Авентус Україна» та наданим Відповідачеві, сума процентів визначена із розрахунку 1,33 % в день та становить 1995 гривень. Таким чином, Суд вважає що у Відповідача були правомірними очікування, що розмір платежів за процентами визначається із розрахунку 1,33%.

Відповідач 29 травня 2020 року отримав кошти у розмірі 10000 гривень.

Відповідно розмір нарахованих відсотків становить 1995 гривень (15 днів * (10000 гривень * 1,33 %).

Таким чином, за умовами договору Відповідач мав сплатити кошти в сумі 11995 гривень, в тому числі 10000 гривень погашення тіла кредиту та 1995 гривень процентів за користування кредитом в межах строку дії договору, що підтверджується договором, паспортом та розрахунком ( пункти ІІІ.1-ІІІ.3 цього Рішення).

Позивачем не надано доказів продовження строку дії договору після 13 червня 2020 року поза межами визначеного 15-денного строку дії договору, в зв`язку із чим нарахування процентів після 13 червня 2020 року здійснено поза межами договірних відносин.

Відповідачем на виконання умов договору здійснено платежі на суму 18201.03 гривень, з яких 2310 гривень враховано як погашення заборгованості за тілом кредиту та 15891,03 гривень як заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком ТОВ «Авентус Україна» ( пункт ІІІ.6 цього Рішення).

Таким чином, Відповідачем на виконання умов договору здійснено платежі в більшому розмірі ніж передбачено законом. При цьому вказана сума перевищує розмір відсотків, що підялгали нарахуваннюв межах строку дії кредиту як виходячи із розміру 1,3% в день, так і з розміру 1,9 % в день.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що Відповідач виконав в повному обсязі умови договору № 2458514 від 29 травня 2020 року, в зв`язку із чим у нього відсутня заборгованість за цим договором та, як наслідок, відсутні підстави для задоволення позову.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суда не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що в позовних вимогах відмовлено, то судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на Позивача.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422, 40 гривень залишаються на Позивачеві.

VІI. Щодо витрат на професійну правничу допомогу

Пунктом 1 частини третьої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Таким чином, судові витрати на правничу допомогу покладаються на Позивача

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2458514 від 29 травня 2020 року відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс", місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42640371.

ВІДПОВІДАЧ ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 03 квітня 2026 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО