ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2011 р.
Справа № 06/197-38.
Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Західна молочна група»
про стягнення 132288 грн. 78 коп.
З участю представників сторін:
Від позивача: Вознячук Л.Є. (дов. від 03.03.2009р.)
Від відповідача Фінкевич В.Г. (дов. від 04.01.2011р.). Кравчук Л.О. - за дов. №2 від 05.01.2011р.
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 13228 грн. 77 коп., в т.ч. 12473,75 грн. основного боргу за надані послуги електрозв'язку, 270,34 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 106,41 грн. 3% річних та 378,27грн. індексу інфляції.
Заявлені позовні вимоги підтверджує договором про надання послуг бізнес-мережі №55-6-05/783 від 07.04.2008р. та рахунками за послуги зв'язку (а. с. 30-34).
Представник позивача в судовому засіданні та у поданому клопотанні від 24.01.2011р. повідомляє, що відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 12473,75 грн., в зв'язку з чим просить стягнути 270,34 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 106,41 грн. 3% річних та 378,27грн. індексу інфляції.
Відповідач у відзив, представник відповідача в судовому засіданні просить провадження у справі припинити у зв’язку з оплатою суми основного боргу та пені в розмірі 13012,72 грн. На підтвердження цього подав платіжне доручення № 205 від 29.12.2010р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
07 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Волинської філії та Товариством з обмеженою відповідальністю ТД «Західна молочна група»було укладено договір № 55-6-05/783 про надання послуг зв'язку бізнес-мережі.
На виконання умов договору відповідачу надавались послуги зв'язку, проте останній розрахунки за них відповідно до п.2.2.3 здійснював частково, в результаті чого виникла заборгованість за період з червня по вересень 2010р. в сумі 12473,75 грн.
Факт наданих послуг на суму 12473,75 грн. підтверджується рахунками за послуги зв’язку ( а.с.30-34).
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг. Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.3.3. Договору бізнес –абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 4.2. договору № 55-6-05/783 від 07.04.2008р. передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, позивачем правомірно нараховані: індекс інфляції за період з серпня 2010р. по жовтень 2010р. в розмірі 378,27 грн.; 3 % річних за період з серпня 2010р. по грудень 2010р. в розмірі 106,41 грн., пені за період з 01.08.2010р. по 10.12.2010р. в розмірі 270,34 грн.
Разом з тим, після порушення провадження у справі відповідачем добровільно сплачено борг в сумі 12473,75 грн., 270,34 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 106,41 грн. 3% річних та 162,22грн. індексу інфляції. що підтверджується платіжним дорученням № 205 від 29.12.2010р.
Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 216,05 грн. індексу інфляції.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.
На підставі викладеного, господарський суд керуючись ст.ст.11,526,546,548, 625, ч.1 ст.903 ЦК України, ст.14 закону України "Про зв'язок", ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково в сумі 216 грн. 05 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТД «Західна молочна група»(м.Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 232035343) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260071967 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 303569 ЄДРПОУ 23251963) 216 грн. 05 коп. індексу інфляції, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі на суму 13012 грн. 72 коп. боргу припинити.
Суддя В. М. Дем`як
Повний текст рішення
складено та підписано
26.01.11
Судове рішення № 13543420, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06/197-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: