Ухвала суду № 135432972, 03.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2026 Справа № 756/1427/26

Унікальний номер 756/1427/26

Номер провадження 2-во/756/56/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цієр Раїси Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 квітня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду. В резолютивній частині невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 квітня 2026 року заяву передано судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_2 , вірним слід вважати ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що в ухвалі суду від 12 березня 2026 року по допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у резолютивній частині правильно прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1

Зважаючи на вищенаведене, та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цієр Раїси Миколаївни про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2026 року правильно вказавши прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03 квітня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик