Ухвала суду № 135430607, 03.04.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/4645/26

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши питання про перехід до розгляду у загальному провадженні адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.26 відкрито спрощене провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якій вона просить:

- визнати незаконною податкову перевірку, проведену ГУ ДПС у Житомирській області стосовно ОСОБА_1 на підставі наказу від 08.01.2025 №103-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0061802407 від 28.03.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0061812407 від 28.03.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0061822407 від 28.03.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0061832407 від 28.03.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0061842407 від 28.03.2025.

24.03.2026 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву вх. №21819/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору.

27.03.2026 на адресу суду від представника ГУ ДПС у Житомирській області надійшла відповідь на відзив вх. №22544/26.

01.04.2026 представником Ігнатенко Є.О. усунуто недоліки зустрічного позову шляхом подання платіжної інструкції про сплату судового збору від 27.03.2026 №1.593041083.1 в сумі 5141,00 грн.

02.04.2026 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив вх. №24159/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконною податкової перевірки та про скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, у справі №240/4645/26.

Об`єднано позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконною податкової перевірки та про скасування податкових повідомлень-рішень в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 174169,74 грн в адміністративній справі №240/4645/26.

Відповідно до частини 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вказане свідчить про наявність підстав для переходу до розгляду адміністративної справи №240/4645/26 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 177, 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Розглядати адміністративну справу №240/4645/26 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2026 року о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського 5, зал №1.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу за зустрічним позовом ухвали про прийняття до провадження зустрічного позову у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Д.М. Гурін