Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
Справа № 568/397/26
Провадження № 6/568/3/26
02 квітня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
06.03.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд», до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить:
1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у порядку цивільного судочинства.
2. Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №63973959 з примусового виконання виконавчого напису № 56781, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
3. Судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника Заявника.
06.03.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.
19.03.2026 постановлено ухвалу про залишення заяви без руху.
26.03.2026 від представника заявника адвоката Кроловця Р.І. надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення вищевказаної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається, а відтак вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В період з 06.04.2026 до 10.04.2026 головуючий у справі буде перебувати у відпустці, а тому судове засідання призначається після 12.04.2026.
При цьому, заявником не надано на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 19.03.2026 розрахунків заборгованості, з яких можливо перевірити порядок її нарахування, а тому з метою процесуальної економії, уникнення надмірного формалізму та розгляду такої заяви у строки визначені ст. 442 ЦПК України, суддя рахує за належне зобов`язати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», надати такі рахунки до дати судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», яка подана представником адвокатом Кроловцем Русланом Ігоровичем, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», божник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання на 14 квітня 2026 року о 09:00 год в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область, 35500).
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», в строк до 14.04.2026 подати суду розрахунки заборгованості.
Учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов`язки визначені ст. 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/ або ж за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua.
Копію ухвали, направити стягувачу, заявнику, представнику стягувача, заінтересованій особі в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.
Копію цієї ухвали надіслати боржнику засобами поштового зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 02.04.2026.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судове рішення № 135427803, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/397/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: