Ухвала суду № 135427448, 03.04.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 334/3760/22

Номер провадження 1-в/948/39/26

03.04.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який відбуває покарання в ДУ «Машівська виправна колонія (№9), засудженого вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 05.06.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, залишеним без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2023,

про умовно-дострокове звільнення,

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 03.04.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали,

У С Т А Н О В И В :

24.03.2026 до суду надійшло подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Машівська ВК № 9», прибув до колонії 12.04.2024 з ДУ «Запорізьків слідчий ізолятор». В установі не працевлаштований, оскільки є особою пенсійного віку. Характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідності не притягувався, виконує роботи з благоустрою, має сім заохочень, стягнень не мав. На виконанні в установі перебуває постанова Хортицького ВДВС у м. Запоріжжя на суму 341652,32 грн про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди на користь потерпілої, проводяться відрахування Пенсійним фондом України в розмірі 50% пенсії, характеризується з позитивної сторони, як особа, що довела своє виправлення, станом на 20.03.2026 відбув строк покарання , а саме 2 роки 22 дні позбавлення волі, а тому до нього можливе застосування умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання установи, представник ВК № 9 подання підтримав, засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання установи про умовно-дострокове звільнення, зазначив, що вину у вчиненому визнає в повному обсязі, вирок вважає справедливим, присуджену до відшкодування потерпілій матеріальну та моральну шкоду сплачує за виконавчим провадженням в розмірі 50% від своєї пенсії.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 у рахунок відшкодування завданої шкоди: 25792 грн. 50 коп.- витрати на лікування; 3448 грн. 99 коп.- вартість пошкоджених речей; 2909 грн. 90 коп.- витрати на придбання медичних та побутових приладів; 2650 грн.- витрати на послуги перукарні; 18550 грн. лабораторні дослідження, коригуюча хірургічна операція; 100000 грн. моральна шкода; 26000 грн. тимчасова втрата працездатності, а всього 179351 (сто сімдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят одна) гривню 39 копійок; компенсацію додаткових витрат на спеціальний медичний догляд потерпілої ОСОБА_6 , як інваліда першої групи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день виплати, щомісячно і на весь час вказаної інвалідності; компенсацію додаткових витрат на постійний сторонній догляд потерпілої ОСОБА_6 , як інваліда першої групи у розмірі частини мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день виплати, щомісячно і на весь час вказаної інвалідності компенсацію додаткових витрат на побутове обслуговування потерпілої ОСОБА_6 , як інваліда І групи, в розмірі 1\4 частини мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день виплати, щомісячно і на весь час вказаної інвалідності позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень (а.о.с.1-8 ч.1).

Як зазначено у посвідчувальному написі на вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26.12.2023 вирок першої інстанції відносно ОСОБА_7 залишено без змін (а.о.с.8 ч. 1).

Згідно з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023,щодо ОСОБА_8 за ст.286 ч.2 КК України набрав законної сили 26.12.2023 (а.о.с. 9 ч.1).

26.12.2023 ОСОБА_8 затриманий старшим дільничим офіцером поліції ВП № 5 ЗРУП в запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_9 (а.о.с.10 ч.1).

27.02.2024 ОСОБА_5 прибув до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (а.о.с.8 ч.1)

До державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 прибув 12.04.2024 (а.о.с. 28 ч.2).

З характеристики на засудженого від 06.03.2026 вбачається: ОСОБА_5 раніше не судимий. Початок строку покарання рахується з 26.02.2024, кінець строку покарання 26.02.2028. З12.04.2024 по даний час відбуває покарання в державній установі «Машівська ВК (№9)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не працевлаштований, оскільки є особою пенсійного віку; залучається без оплати праці до робіт з благоустрою та поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт із забезпеченням продовольства, до праці ставиться сумлінно, має сім заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має, у взаємовідносинами з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, у відношенні з персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин, виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи, на профілактичних обліках не перебував, бере участь у програмах деференційованого виховного впливу «Правопросвітництво», «Підготовка до звільнення». Врівноважений, виконавчий, здатний мирним шляхом вирішувати конфліктні ситуації, примирливе відношення до оточуючих, у спілкуванні ввічливий, самоконтроль високий, агресивність низька, вину визнає, бере на себе відповідальність за вчинені дії, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення (а.с. 2-6, а.о.с.89-93 ч.2).

Засудженому ОСОБА_5 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, а також дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці у Машівській ВК (№9) оголошено подяки: 09.08.2024, 11.11.2024, 12.02.2025, 13.05.2025, 15.08.2025, 18.11.2025, 20.02.2026 (а.о.с.34, 39, 46, 50, 66, 79, 85 ч.2).

За час відбування покарання ОСОБА_5 стягнень не мав.

18.07.2025 засіданням комісії Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» було відмовлено в поданні до суду матеріалів на заміну покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , як такому, що згідно зі ст.. 61 КК України не можливе застосування даної пільги (а.о.с.63 ч.2).

Відповідно до повідомлення начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації`в Запорізькій області від 15.12.2025 ОСОБА_5 після звільнення надано можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.о.с.82 ч.2).

Згідно довідки, виданої бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9») № 52 від 10.02.2026 ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 12.04.2024, за час перебування в установі не працевлаштований, заробітна плата не нараховувалась (а.с.98).

Відповідно до інформації, що міститься у довідці бухгалтерії Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9») № 51 від 10.02.2026, 25.02.2025 до ДУ надійшла постанова Хортицького ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) ВП № 74682720 від 14.02.2025 на відшкодування заборгованості за матеріальну та моральну шкоду на користь ОСОБА_6 на суму 341652,32 грн. Засуджений отримує пенсію за віком, з якої здійснюються відрахування у розмірі 50% пенсії Пенсійним фондом України (а.о.с.99 ч.2).

Висновком щодо ступеню виправлення засудженого, установлено, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст.81 КК України) (а.с.7-9).

За довідкою начальника відділу СВПР ОСОБА_10 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно, залучався до виконання суспільно-корисної праці, виконанню робіт по благоустрою та прибирання закріпленої території за відділенням соціально-психологічної служби в якому він проживає так і установи в цілому, як згідно графіка так і з власної ініціативи, до виконання поставлених завдань відноситься добросовісно, доручення завжди виконує вчасно та якісно, має сім заохочень, порушення правил внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався (а.о.с.105-106 ч.2).

У психологічній характеристиці від 10.02.2026 підготовленої провідним психологом ДУ «Машівська ВК №9» та затвердженої начальником відділу соціально-виховної та психологічної роботи на засудженого зазначено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання продемонстрував позитивну динаміку особистісних змін, сформував соціально-позитивні настанови, відзначається емоційною врівноваженістю, відповідальністю, самодисципліною та здатністю до саморегуляції, має позитивні наміри на майбутнє, а тому вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.о.с.97 ч.2).

Засіданням комісії ДУ «Машівська ВК №9» від 20.03.2026 постановлено подати до суду матеріали на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такому що довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення із залишенням додаткової міри покарання (а.о.с. 108, т.2).

З вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 вбачається, що ОСОБА_5 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, не був в стані алкогольного сп`яніння. (а.о.с. 1-8 ч.1).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за кримінальне правопорушення, пов`язане з порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Верховний Суд України в п.17 постанови Пленуму №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» наголошує, що при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потреб у наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

При цьому, умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З огляду на викладене, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом усього строку відбування покарання має сім заохочень, стягнень не має, суд враховує, що засуджений сплачує у відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій за відкритим виконавчим провадженням 50% пенсії, також бере до уваги те, що ОСОБА_5 відбув строку основного покарання за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низькі, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023, на невідбутий строк 01 рік 10 місяців 23 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 15:00 год 03 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1