Ухвала суду № 135427368, 30.03.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/53/2026

Справа № 537/3096/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участі третьої особи Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участі третьої особи Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги щодо встановлення батьківства просив залишити без розгляду, а щодо стягнення аліментів підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти стягнення аліментів, проте просила зменшити їх розмір на 1/6, або ж 1/5 частку з підстав вказаних у відзиві, а також просила стягнути понесені відповідачем судові витрати у сумі 15000,00 грн, оскільки позивач звертаючись до суду з вимогою про встановлення батьківства діяла недобросовісно, зловживаючи своїми процесуальними правами. Стосовно виклику та допиту свідків у судовому засіданні вказала, що оскільки питання батьківства уже вирішено тож їх допит вже не є доцільним.

Третя особа Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, проте завчасно правили заяву де вказують, що питання задоволення заяви відносять на розсуд суду.

Суд, видалившись до нарадчої кімнати, встановив, що є потреба поновити судовий розгляд оскільки встановив, що підготовче засідання у справі не було закрите.

А тому, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст. 244 ЦПК України, поновити судовий розгляд та викликати учасників справи в призначене наступне засідання по справі.

Керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участі третьої особи Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Розгляд справи відкласти до 10.00 години 02.04.2026 року.

В судове засіданні викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич