Ухвала суду № 135427326, 02.04.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1133/25

Провадження № 2/535/257/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/1133/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 113 - 118).

Представник позивача про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, у позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, у заяві від 16.02.2026 заявлені вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 7, 105, 106).

Відповідачка - ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

09.03.2026 відповідачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог й застосувати при ухвалені рішення наслідки пропуску строків позовної давності, та не погоджується з викладеними у позовній заяві обставинами, вважає позов безпідставним й необґрунтованим (а.с. 119-124).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд визнає необхідним щоб представник позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та відповідачка дали особисті пояснення у справі, у зв`язку з чим необхідно визнати їх явку в судове засідання обов`язковою, а тому розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд №535/1133/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до 14.30 год 07.05.2026.

Викликати в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» для дачі особистих пояснень у справі.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» в судове засідання, яке призначено на 14.30 год 07.05.2026.

Викликати в судове засідання відповідачку ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 14.30 год 07.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02.04.2026.

Суддя А.В. Шолудько