Ухвала суду № 135426654, 11.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8725/25

Провадження № 2/361/3123/25

11.03.2026

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника позивача Левик С.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левик Соломії Андріївни про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року адвокат Левик С.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до суду зазначений позов та просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн щомісячно з їх індексацією відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н. М.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

03 лютого 2026 року Вх. № 4672 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левик С.А. через систему «Електронний суд» подала клопотання про залучення третьої особи та просила суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача виконавчий комітет Зазимської сільської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , 2021 року народження.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Левик С.А. клопотання про залучення третьої особи підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третьої особи, враховуючи думку представника позивача дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Зазимської сільської ради як орган опіки та піклування.

Також, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо позбавлення батьківських прав, для забезпечення захисту прав та інтересів дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Зазимської сільської ради як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 42, 53, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левик Соломії Андріївни про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Зазимської сільської ради як орган опіки та піклування (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим?я, вул. Широка, буд. 6, КОД єдрпоу 04363876).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчому комітету Зазимської сільської ради як органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснення на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, його копію та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Зобов`язати Виконавчий комітет Зазимської сільської ради як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 16 квітня 2026 року о 11 год 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна