Ухвала суду № 135426396, 03.04.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1772/25

Номер провадження 6/289/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі, а саме представник заявника просить зазначити вірну дату народження боржника.

Ухвалою від 31.03.2026 призначено судове засідання, про що повідомлено учасникам справи у визначений процесуальним законодавством спосіб.

Стягувач та боржник, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час, місце та дату розгляду питання про виправлення помилки, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки відповідно до ст. ст. 269, 432 ЦПК України, розгляд справи можливий за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву про виправлення помилки та дослідивши матеріали цивільної справи № 289/1772/25, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.02.2026, задоволено позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вище вказаного рішення 24.03.2026 суд видав виконавчий лист, в якому не вірно вказано дату народження боржика ОСОБА_1 , а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до вимог ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.02.2026 у справі № 289/1772/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржика ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко