Ухвала суду № 135426073, 02.04.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/373/26

Провадження № 2-а/272/13/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 129 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,-

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 129 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Судовий розгляд призначено в спрощеному позовному провадженні на 02.04.2026 року про що повідомлено сторони.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Представник відповідача до суду не з`явився.

Крім того в матеріалах справи наявне клопотання про залучення в якості третьої особи Бердичівський ВДВС у Бердичівському району Житомирської області Хмельницького МУМЮУ, що не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у зв`язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

П.4 ст.9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відтак для з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати у відповідача матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи клопотання позивача забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, тому, розгляд справи необхідно відкласти, повторити виклик учасників по справі.

Керуючись ст..ст. 205, 223,229 248 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 129 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення та закриття справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ (13300, м. Бердичів, вул. Європейська, 128).

Відкласти розгляд справи №272/373/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 129 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення та закриття справи до 14 години 30 хв. 04 травня 2026 року про що повідомити учасників по справі.

Направити копію ухвали та копію позовної заяви Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮУ - для відома.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков