Постанова № 13542485, 24.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

24 грудня 2010 р. №2-а- 13759/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника позивача - Часника А.М.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Селянського фермерського господарства "Катя" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, стягнути з Селянського фермерського господарства "Катя" заборгованість перед бюджетом у розмірі 105018,73 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та посилаючись на факти викладені в позовній заяві просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статті 35 КАС України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Селянське фермерське господарство «Катя» (код ЄДРПОУ 25182410) зареєстровано Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області 17 листопада 1997 року, про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за №649, перебуває на обліку як платник податків у Сахновщинському відділенні Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області з 02 грудня 1997 року за №271.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у відповідача СФГ «Катя» станом рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 105018,73 грн. По податку на додану вартість заборгованість платника податків складає 104947 грн., з яких основний борг становить 69959 грн., штрафні санкції - 34988 грн., яка виникла:

- станом на 06.05.2010р. по даному податку рахувалась переплата в сумі 17 грн.;

- 06.05.2010р. донараховано суму податкового зобов'язання за основним платежем на суму 69959 грн., та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 34988 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0000092300/0 від 26.04.2010р. 26 квітня 2010 року вказане податкове повідомлення - рішення вручено уповноваженим особам СФГ «Катя».

Суд зазначає, що положеннями підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями) встановлено, що податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до підпункту 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону України №2181-III від 21.12.2000р., у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 вказаного Закону визначено, що процедура адміністративного оскарження закінчується:

останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк;

днем отримання платником податків рішення контролюючого органу про повне задоволення скарги, викладеної у заяві;

днем отримання платником податків рішення контролюючого органу, що не підлягає подальшому адміністративному оскарженню.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (абз. 3 п.п.5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України №2181-III).

У відповідності до п.п.5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків. У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону.

Враховуючи той факт, що визначені контролюючим органом суми податкових зобовязань за податковим повідомленням - рішенням №0000092300/0 від 26.04.2010р. не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, вони є узгодженими сумами податкового зобовязання в розумінні Закону України №2181-III.

По фіксованому сільськогосподарському податку заборгованість СФГ "Катя" складає 71,73 грн., з у яких основний борг становить 71,73 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з самостійним нарахуванням платником суми податкового зобов'язання, згідно Розрахунку №834 від 30.01.2010р.

Положеннями п.5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (із змінами та доповненнями) передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 вказаного Закону визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У звязку з непогашенням узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Сахновщинським відділенням Красноградської МДПІ Харківської області винесено та направлено платнику першу податкову вимогу №1/8 від 11.05.2010р., в якій зазначено, про наявність суми податкового боргу у розмірі 104947,00 грн.

21 червня 2010 року Красноградською МДПІ (Сахновщинське відділення) винесено другу податкову вимогу №2/37, в якій зазначено, про наявність станом на 21.06.2010р. суми податкового боргу у розмірі 104955,15 грн.

Положеннями п.п.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України №2181-III встановлено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

22.07.2010р. начальником Красноградської МДПІ Харківської області винесено рішення №8 відносно СФГ «Катя» про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Суд зазначає, що положеннями статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) встановлено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

У відповідності до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На даний час сума заборгованості СФГ "Катя" перед бюджетом складає 105018,73 грн., в тому числі з податку на додану вартість у розмірі 104947 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 71,73 грн., однак зазначена сума податкового боргу відповідачем своєчасно не сплачена.

Враховуючи вимоги п.п.3.1.1 п.3.1 статті 3 Закону України №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає що позовні вимоги Красноградської МДПІ Харківської області до Селянського фермерського господарства "Катя" про стягнення суми заборгованості до державного бюджету в сумі 105018,73 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до положень статті 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Селянського фермерського господарства "Катя" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Катя" (код ЄДПОУ 25182410, юридична адреса: 64501, Харківська область, Сахновщинський район, смт.Сахновщина, вул. Шлях Леніна, буд.73) заборгованість перед бюджетом у розмірі 105018.73 грн. (сто п'ять тисяч вісімнадцять гривень 73 коп.) за рахунок активів платника податків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 30.12.2010 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.