Ухвала суду № 135424112, 19.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3448/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС в м.Києві про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року в порядку позовного загального провадження та призначено підготовче провадження.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС в м.Києві про визнання права власності - без розгляду. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та викладені у заяві вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС в м.Києві про визнання права власності - залишити без розгляду. Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Остапчук