Постанова № 13542274, 24.01.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 10140/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»штрафні санкції в розмірі 55380 гривень за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У своїй позовній заяві, позивач вказує, що заборгованість відповідача в сумі 55380 гривень утворилась в результаті несплати ним сум штрафних (фінансових) санкцій, визначених відповідачу рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000792303 від 12.08.2010 року. Станом на час звернення з даним позовом до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Ямайка» зазначену вище заборгованість до бюджету не сплатило.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі та просили його задовольнити.

На адресу відповідача зазначену у позові та за якою він зареєстрований в ЄДРПОУ: 66300, Одеська область, м.Котовськ, пр-т Котовського, 2, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення звязку про відсутність за зазначеною адресою (а.с. 61, 62, 64, 65). Представник відповідача у судові засідання 22.12.2010р. та 19.01.2011р. не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.07.2010 року працівниками державної податкової адміністрації Одеської області, а саме: головним державним податковим ревізором інспектором Худик В.Р. та старшим державним податковим ревізором інспектором Іордановим В.Ю. на підставі направлення №4063/23-7023 від 14.07.2010 року здійснено планову перевірку відповідача.

За результатами зазначеної перевірки податковими інспекторами складено акт перевірки щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку ведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій: №0123/15/04/23/26434581 від 09.08.2010 року (копії а.с.30-35).

Перевірка здійснювалась в присутності директора Каліни О.В.

На підставі зазначеного акту перевірки Котовською обєднаною державною податковою інспекцією було прийнято рішення від 12.08.2010 року №0000792303 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»штрафних (фінансових) санкцій у сумі 55 380 гривень за порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що до відповідача було застосовано штрафні санкції згідно з ст.21 вказаного Закону (копія а.с. 36).

Суд вважає, що дії позивача щодо проведення перевірки здійсненні правомірно, та у межах повноважень, що передбачені законодавством України.

Згідно вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вказаною перевіркою встановлено порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не вівся у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації. Вартість неблокованих товарів склала 27960 гривень, що підтверджується відомістю (копія а.с.31-33) .

Згідно ст.21 Закону України «Про реєстратори розрахункових операцій»до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (27960 грн. х 2 = 55380 грн.).

Згідно ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»про стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Керуючись: Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. 2, 4, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Котовської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка»про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямайка» (код ЄДРПОУ 26434581, адреса: 66300, Одеська область, м.Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 218) суму штрафних санкцій в розмірі 55380 (пятдесят пять тисяч триста вісімдесят) гривень за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу» (одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, м.Одеса, код платежу 21080900, р/р 31113104700019).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 24.01.2011року.

Суддя/підпис/С.М.Корой

24 січня 2011 року