Ухвала суду № 135421653, 02.04.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/2291/25

Провадження № 2/568/235/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЦНАП Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Cудове засідання призначено на 12 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року.

01 квітня 2026 рокунадійшло до суду клопотання представника позивача адвоката Вишковської В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю (м.Дубно) від місця знаходження Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, клопотання необхідно задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ЦНАП Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити у режимі відеоконференції з адвокатом Вишковською В.І. поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишковської Валентини Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, співвідповідача Міністерство юстиції України про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Вишковською Валентиною Іванівною.

Відеоконференцію провести з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» о 12 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Вишковській В.І.- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк