Постанова № 13542065, 17.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 р. справа № 2а-28468/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2035,50 грн.

за участю представника позивача Мезенцева В.М.

представника відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2035,50 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем була проведена перевірка дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у павільйоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 6, 10, ст. 3, ст. 7 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», п.п.2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004р. № 637, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 5,50грн.

·порушення порядку використання торгового патенту у сумі 320грн.

·не оприбуткування готівки у касу на суму 337,60 грн.

про що складено акт № 0368/05/64/23/НОМЕР_1 від 30.06.10р., на підставі якого, відповідно до п.п.1 ст.17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абз. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та відповідно до ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від № 00042/0343/22233/10/23-413 від 26.08.2010р., № 0004232343/22235/10/23-413 від 26.08.2010р., №0004222343/22234/10/23-413 від 26.08.2010р. на суму 27,50грн., 320,00 грн., 1688,00 грн. відповідно. Зазначені рішення отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка на їх корінцях, не оскаржені, сума заборгованості не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивачем була проведена перевірка дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у павільйоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 6, 10, ст. 3, ст. 7 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», п.п.2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004р. № 637, а саме:

·не проведення розрахункових операцій через РРО у сумі 5,50грн.

·порушення порядку використання торгового патенту у сумі 320грн.

·не оприбуткування готівки у касу на суму 337,60 грн.

За результатами перевірки був складений акт за № 0368/05/64/23/НОМЕР_1 від 30.06.10р, яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі проведення розрахункових операції на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг) (5,50х5=27,50 грн.).

Статтею 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулюванню обігу готівки» встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми, зокрема за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки (337,60грн.)х5 = 1688,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Патентування деяких видів підприємницької діяльності» за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною першою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць (320 грн.).

Позивачем за порушення вищевказаних вимог закону були прийняті рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № № 00042/0343/22233/10/23-413 від 26.08.2010р., № 0004232343/22235/10/23-413 від 26.08.2010р., №0004222343/22234/10/23-413 від 26.08.2010р. на суму 27,50грн., 320,00 грн., 1688,00 грн. відповідно.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про маються відповідні відмітки на їх корінцях, відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлено, що штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у пятиденний термін відповідно до законодавства.

Крім того, відповідно до абз. 10 ст. 1Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», із змінами та доповненнями штрафи в повному обсязі стягуються до Державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

У рішенні про застосування штрафних санкцій до відповідача № 0004222343/22234/10/23-413 від 26.08.2010р. зазначено, що вказані у ньому санкції підлягають сплаті у 10 денний термін від дня його отримання.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначені рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не виконані, рішення отримані та неоскаржені, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 2035,50 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2035,50 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету на рахунок № 3110104700006, код платежу 21080900, в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач Державний бюджет Київського району заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2035,50 грн. (дві тисячі тридцять пять гривень пятдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена у судовому засіданні 17 січня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 21 січня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.