Ухвала суду № 135417253, 03.04.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1102/26

провадження № 2-а/165/10/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (м.Сокаль) Шептицького району відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

31 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВП №2 (м.Сокаль) Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаної норми закону у позовній заяві не зазначено юридичну особу та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, згідно із ч.4 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1-3 ст.15 Закону України «Про поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання. Територіальні органи поліції утворює, ліквідовує та реорганізовує Кабінет Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України на підставі пропозицій керівника поліції. Структуру територіальних органів поліції затверджує керівник поліції за погодженням з Міністром внутрішніх справ України.

Відділення поліції №2 (м.Сокаль) Шептицького району відділу поліції ГУНП у Львівській області не є юридичною особою, не є субєктом владних повноважень.

Таким чином, вищевказаний позов не відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, оскільки у ньому не зазначено належного відповідача (юридичну особу).

У відповідності до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (м.Сокаль) Шептицького району відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ