Постанова № 13541674, 17.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р. справа № 2а-26138/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Камянець -Подільський електромеханічний завод»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7367,23 грн.

за участю прокурора Ноздрьова С.В.

представника позивача Тимошенко С.Ю. за довіреністю

представника відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Камянець -Подільський електромеханічний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7367,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на несплату податкових зобовязань з ПДВ на загальну суму 9870,44 грн., які виникли на підставі декларацій № 157881 від 20.10.2008р., № 14406 від 19.02.2009р., №99841 від 17.07.09р., №118518 від 19.08.2009р., №146036 від 19.10.09р., №33746 від 19.04.2010р., №49814 від 19.05.10р., № 58116 від 21.06.10р., № 75037 від 20.07.2010р., №100690 від 20.09.2010р., № 119838 від 29.10.10р., №129945 від 18.11.2010р. Також, за результатами перевірок відповідача були складені акти № 842/1542/24812837 від 08.10.2010р., № 998/1542/24812837 від 22.10.2010р. На підставі цих актів, позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0007971542/0 від 08.10.2010р., № 000965142/0 від 22.10.2010р., зобовязання за якими склали 340,00 грн. Крім того, за результатами перевірок відповідача були складені акти, якими встановлені порушення термінів оплати узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків. На підставі цих актів, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0010811542/0 від 28.09.2010р., №0002261542/0 від 17.02.2009р., зобовязання за якими склали1061,42 грн. Вищезазначені рішення отримані відповідачем, про що мається на них відповідна відмітка, та не оскаржені. Позивачем було частково здійснено оплату у розмірі 3934,63 грн. Сума заборгованості у розмірі 7367,23 грн. відповідачем не сплачена.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляду справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, Дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство «Камянець-Подільський електромеханічний завод» зареєстрований як юридична особа, код ЄДРПОУ 24812837 є платником податку на додану вартість.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надані декларації з ПДВ:

·№ 157881 від 20.10.2008р., зобовязання за якою склали 6232,52 грн.;

·№ 14406 від 19.02.2009р., зобовязання за якою склали 26,00 грн.;

·№99841 від 17.07.09р., зобовязання за якою склали 1006,92 грн.,

·№118518 від 19.08.2009р., зобовязання за якою склали 778,00 грн.;

·№146036 від 19.10.09р., зобовязання за якою склали 123,00 грн.;

·№33746 від 19.04.2010р., зобовязання за якою склали160,00 грн.;

· №49814 від 19.05.10р., зобовязання за якою склали 10,00 грн.;

·№ 58116 від 21.06.10р., зобовязання за якою склали 475,00 грн.;

·№ 75037 від 20.07.2010р., зобовязання за якою склали 2,00 грн.;

· №100690 від 20.09.2010р., зобовязання за якою склали 206,00 грн.;

·№ 119838 від 29.10.10р., зобовязання за якою склали 758,00 грн.;

· №129945 від 18.11.2010р. зобовязання за якою склали 123,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 4.1.4. пінкту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Вказані вище зобовязання відповідачем були частково сплачені у розмірі 3934,63 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, за результатами документальних перевірок відповідача результатами перевірок відповідача були складені акти № 842/1542/24812837 від 08.10.2010р., № 998/1542/24812837 від 22.10.2010р.

На підставі цих актів, відповідно до п.п.17.1.7, п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» були прийняті податкові повідомлення-рішення:

·№ 0007971542/0 від 08.10.2010р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00грн.;

· № 000965142/0 від 22.10.2010р, про застосування штрафних (фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн.;

·№ 0010811542/0 від 28.09.2010р., про застосування штрафних (фінансових санкцій у розмірі 992,62 грн.;

·№0002261542/0 від 17.02.2009р. про застосування штрафних (фінансових санкцій у розмірі 68,80 грн.

Вищезазначені рішення отримані відповідачем, про що мається на них відповідна відмітка, не оскаржені у встановленому законом порядку. Сума заборгованості не сплачена.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 7367,23 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем вказані суми заборгованості не сплачені.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Камянець -Подільський електромеханічний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7367,23 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Камянець -Подільський електромеханічний завод» (ЄДРПОУ 24812837, м. Донецьк, пр. Комсомольський,8) на користь бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7367,23 грн. (сім тисяч триста шістдесят сім гривень двадцять три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2010р. Постанова виготовлена у повному обсязі 22 грудня 2010 року.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.