Ухвала суду № 13541419, 31.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 грудня 2010 року Справа № 2а-3603/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, ч.5 ст.106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Також ч.2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

Як слідує із долученої до позовної заяви квитанції від 21 грудня 2010 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. Водночас даний документ не містить інформації про сплату судового збору саме за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду; у ньому відсутні необхідні реквізити, що дають можливість встановити дану обставину. Судовий збір слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

Крім того, позовну заяву підписано та подано представником позивача ОСОБА_2, проте, всупереч вимогам ч.5 ст.106 КАС України, у позовній заяві не зазначені ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві позивач посилається на отримані від Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції листи, якими не було надано відповіді по суті вимог, викладених у заявах до відповідачів, однак такі листи до матеріалів позовної заяви додані не були, так само, як і не зазначено реквізити цих листів. В матеріалах позовної заяви також відсутні докази надіслання звернень позивача до Державної податкової адміністрації України та Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання належного доказу про сплату судового збору на відповідний рахунок, а також шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ч.5 ст.106 КАС України. Крім того, необхідно надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини: відповіді Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції на звернення позивача, докази надіслання позивачем звернень до вказаних органів державної податкової служби.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 січня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                Ж.В. Каленюк