Ухвала суду № 135412340, 03.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

03 квітня 2026 року Справа № 480/1533/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завданої втратою речового майна, яке не вислужило строків носіння, у розмірі 6711,64 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Ухвалою від 16 березня 2026 року Сумський окружний адміністративний суд вказану позовну заяву залишив без руху, оскільки позивач не дотримався вимог до форми і змісту позовної заяви, передбачених частиною 2, пунктом 2 частини 5 статті 160, частиною 1, 3 статті 161 КАС України, у зв`язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

30.03.2026 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач подав суду заяву, відповідно до якої, зокрема, зазначив повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Так, відповідач у справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) відповідно до відповіді № 2551644 від 02.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 згідно з Єдиним державним демографічним реєстром є м. Харків, ця справа підсудна адміністративному суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, ця справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, оскільки зазначений спір повинен вирішуватися Харківським окружним адміністративним судом.

За таких обставин на підставі пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи передати для розгляду Харківському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 480/1533/26 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди передати Харківському окружному адміністративному суду для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах