Ухвала суду № 135412337, 03.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок судовому рішенні

03 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2964/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання щодо виправлення описок у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі № 480/2964/25.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Судом 25.12.2025 ухвалено рішення у справі (суддя ОСОБА_1 ).

До суду надійшла заява відповідача від 02.04.2026 про виправлення описок у рішенні.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , керівником апарату суду було видано розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу від 02.04.2026 № 2280.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.04.2026 заява відповідача розподілена на суддю Сидорука А.І.

Нормою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У вступній, описовій та п.1 резолютивної частини рішення судом було зазначено відповідача - Військову частину НОМЕР_1 . Натомість в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду судом було зазначено найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_2 , замість Військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду судом було зазначно іншу назву військової частини відповідача, що є технічними описками, то суд виправляє такі описки на підставі заяви відповідача.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі № 480/2964/25, зазначивши найменування відповідача - Військова частина НОМЕР_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук