Ухвала суду № 135408991, 02.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі

02 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 826/17739/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

суддів Костюкевича С. Ф., Мачульського В. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025, яке набрало законної сили 14.01.2026, у даній справі позов задоволено: визнано протиправним та скасовано розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 року №977-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної казначейської служби України»; визнано протиправним та скасовано наказ Державної казначейської служби України від 24.10.2014 №866-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника Голови Державної казначейської служби України з 25.10.2014; стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 3743697,54 грн. (три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 грн).

02.03.2026 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення суду у даній справі, видано стягувачу виконавчі листи, зокрема №1208/2026 та №1210/2026.

23.03.2026 позивач (стягувач) ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025, а саме: викласти словесне зазначення суми середнього заробітку у правильній редакції: «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім гривень 54 копійки» та у виконавчих листах №1208/2026 та №1210/2026 привести у відповідність словесне написання суми та зазначити правильне найменування боржника: «Державна казначейська служба України».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 вказана заява призначена до судового розгляду на 11:00 02.04.2026 .

У вказане судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 253, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 допущена описка в словесному зазначенні суми середнього заробітку, а саме замість «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 коп.», помилково вказано «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 грн.».

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, у зв`язку із внесенням виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.07.2025, підлягає також виправленню допущені у виконавчому листі помилки щодо словесного зазначення суми середнього заробітку.

З матеріалів справи також вбачається, що у виконавчому листі №1208/2026, виданому 02.03.2026 Волинським окружним адміністративним судом, при його оформленні допущено помилку щодо правильного зазначення найменування стягувача, а саме «Державноа казначейська служба України» замість «Державна казначейська служба України», у зв`язку із чим вказана допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року в адміністративній справі №826/17739/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, а саме словесне зазначення суми середнього заробітку замість «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 грн» необхідно читати «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1210/2026, виданого Волинським окружним адміністративним судом 02 березня 2026, а саме словесне зазначення суми середнього заробітку замість «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 грн» необхідно читати «три мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот дев`яносто сім грн. 54 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1208/2026, виданого Волинським окружним адміністративним судом 02 березня 2026, а саме найменування стягувача - «Державноа казначейська служба України» необхідно читати «Державна казначейська служба України».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко

Судді С. Ф. Костюкевич

В. В. Мачульський