Ухвала суду № 135408958, 02.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/14031/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінер Ф. А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 140/14031/24, оскільки в ньому неправильно вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідача/боржника.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 про виправлення описки заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії задоволено; внесено виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 у справі № 140/14031/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, шляхом вказання в рішенні суду реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 та району проживання позивача ОСОБА_2 ; внесено виправлення у виконавчі листи № 867/2026р. та № 868/2026р. від 13.02.2026, видані Волинським окружним адміністративним судом, шляхом вказання реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача НОМЕР_1 та району проживання стягувача ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 про виправлення описки допущено описку, а саме: неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 30.03.2026 допущено описку у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 у справі №140/14031/24, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 необхідно читати « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер