Ухвала суду № 135408916, 03.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6437/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо призупинення з 01.04.2025 виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.04.2025 №907640832479 про відмову ОСОБА_1 у поновлені виплати пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV з 01.04.2025.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 зупинено провадження у справі №140/6437/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/8821/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення №ЦО-396 від 14.02.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії.

05.01.2026 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням рішенням суду у справі №140/8821/25 від 20.11.2025 законної сили.

Справа №140/8821/25 після перегляду в апеляційній інстанції надійшла на адресу суду 20.03.2026.

Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 у справі №140/8821/25, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи про визнання протиправними та скасування рішення задоволено, зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» №ЦО-396 від 14.02.2025 щодо ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 12.03.2026.

Згідно з частинами першою - третьою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судове рішення у справі №140/8821/25 набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у справі №140/6437/25, на даний час усунута.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №140/6437/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський