Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/38282/25
Провадження № 1-кс/761/7040/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026), -
в с т а н о в и в:
24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026).
Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 20 лютого 2026 року внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до її провадження надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026).
У той же час, в рамках кримінального провадження № 22022000000000675, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року, нею, як слідчим суддею, здійснювався розгляд скарги власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа № 761/27900/23, провадження № 1-кс/761/64/2024).
При цьому, як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 22025000000000985 від 08 вересня 2025 року виділялось з кримінального провадження № 22022000000000675 від 09 грудня 2022 року, в якому вона брала участь під час досудового розслідування.
Судовий розгляд просила здійснювати у її відсутність.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985 від 08 вересня 2025 року.
Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід та проаналізувавши викладені в ній обставини, а також вивчивши матеріали судової справи № 761/38282/25 (провадження № 1-кп/761/2891/2026), приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Так, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні № 22022000000000675, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2022 року, а кримінальне провадження № 22025000000000985 від 08 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України виділялось саме з кримінального провадження № 22022000000000675 від 09 грудня 2022 року, що виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026) - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 22025000000000985, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (справа № 761/38282/25, провадження № 1-кп/761/2891/2026).
Справу № 761/38282/25 (провадження № 1-кп/761/2891/2026) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 135408323, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38282/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: