Ухвала суду № 135406248, 03.04.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-к/714/1/26

ЄУН 714/103/26

УХВАЛА

03 квітня 2026 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення іноземного суду м.Мілана іменем італійського народу Італійської Республіки дев`ятої судової секції у справах неповнолітніх №1191/2022 від 12 січня 2022 р. опублікованого 10 лютого 2022 р. в межах справи про розірвання шлюбу загальний реєстр 47937/2018 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду що не підлягає примусовому виконанню.

Посилається на те, що рішенням суду м.Мілана іменем італійського народу Італійської Республіки дев`ятої судової секції у справах неповнолітніх №1191/2022 від 12 січня 2022 р. опублікованого 10 лютого 2022 р. в межах справи про розірвання шлюбу загальний реєстр 47937/2018 шлюб між нею та ОСОБА_3 , який зареєстрований 25 серпня 2004 року, розірвано. Рішення набрало законної сили 14 грудня 2022 р., перекладене на українську мову проставлений апостіль.

Вказує, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Згідно із частиною 1 статті 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомив заінтересовану особу та запропонував їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

У встановлений судом строк від заінтересованої особи не надійшло заперечень щодо клопотання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 473 ЦПК України, суд неподання заінтересованою особою заперечень щодо клопотання, розцінив як відмову від подання заперечень та призначив клопотання до розгляду в судовому засіданні.

В призначене судом судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Від заявниці надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 5 статті 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Заяв про перенесення розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, від учасників процесу не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив таке.

Судом встановлено, що рішенням про розлучення №1191/2022 від 12 січня 2022 р., винесеним судом м.Мілана іменем італійського народу Італійської Республіки дев`ятої судової секції у справах неповнолітніх, опублікованого 10 лютого 2022 р. в межах справи про розірвання шлюбу загальний реєстр 47937/2018, розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 25 серпня 2004 р.

Вказане рішення набрало законної сили 14 грудня 2022 р.

Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів клопотання.

Відповідно до статті 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі статтею 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Зважаючи на те, що між Україною та республікою Італія не укладений договір про правову допомогу, рішення суду визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору зі республікою Італія не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 р. «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. за №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Судом встановлено, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_4 для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання її шлюбу із ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог частини 6 статті 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Оскільки заінтересована особа не подала заперечень проти клопотання, а статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_4 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про визнання в Україні рішення іноземного суду м.Мілана іменем італійського народу Італійської Республіки дев`ятої судової секції у справах неповнолітніх №1191/2022 від 12 січня 2022 р. опублікованого 10 лютого 2022 р. в межах справи про розірвання шлюбу загальний реєстр 47937/2018 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати на території Україні рішення іноземного суду: рішення суду м.Мілана іменем італійського народу Італійської Республіки дев`ятої судової секції у справах неповнолітніх суду №1191/2022 від 12 січня 2022 р., опублікованого 10 лютого 2022 р. в межах справи загальний реєстр 47937/2018, яке набрало законної сили 14.12.2022 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 25 серпня 2004 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя