Рішення № 135405169, 16.03.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2664/25

Провадження № 2-о/352/39/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Заінтересована особа: Ямницька сільська рада Івано-Франківської області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі- Заявники) за участі заінтересованої особи Ямницької сільської ради Івано-Франківської області (далі-Заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи призначено на 19 грудня 2025 року.

19 грудня 2025 року судове засідання відкладено на 27 січня 2026 року у зв`язку із неявкою Заявника.

27 січня 2026 року судове засідання відкладено на 24 лютого 2026 року у зв`язку із призупиненням діяльності суду через відсутністю електропостачання.

24 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 12 березня 2026 року у зв`язку із витребуванням доказів.

12 березня 2026 року судове засідання відкладено на 16 березня 2026 року для надання можливості сторонам підготуватись до судових дебатів.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_3 .

Все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_4 відповідно до заповіту від 25 жовтня 2011 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та внесено в реєстр за №130. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся, що підтверджується довідкою Ямницької сільської ради Івано-Франківської області від 27 червня 2025 року №109.

Мати заявників, ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3 нема, у зв`язку із тим, що його дружина померла раніше.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на майно, яке вона прийняла, але не оформила, після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги та прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкоємцем ( ОСОБА_4 ) на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Заявники у встановленому законом порядку та строки заявили про свої майнові права 9прийняти спадщину), проте, ОСОБА_5 , державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, відмовив у вчинені нотаріальних дій, що підтверджується постановою нотаріуса від 23 вересня 2025 за №143/02-14 та роз?яснив, що для оформлення спадщини в нотаріальному порядку нам необхідно подати нотаріусу докази родинних зав`язків між ними та спадкодавцем (мамою), в також родинних відносин між мамою та дідом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із заповіту, посвідченого, 25 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та внесеного в реєстр за №130 про те, що вбачається, що ОСОБА_3 все належне йому майно заповідала дочці ОСОБА_4 .

В свідоцтві про народження матері вказано, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

У зв`язку із укладенням шлюбу, в 1985 році, прізвище матері змінено на « ОСОБА_8 ».

В свідоцтво про народження ОСОБА_1 , вказано, що батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано, що батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Проте, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 замість правильно ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що Заявники документально не можуть підтвердити, що вона є синами ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , змушені звертатись до суду, щоб встановити факт родинних відносин між ними та покійними матір`ю та дідусем.

Заінтересована особа надіслала до суду повідомлення про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення цього позову.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Копія паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду.

2.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Копія паспорта ОСОБА_2 .

4.Витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №12.

6.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що Ямницькою сільською радою зроблено відповідний актовий запис №84.

7.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , про що виконавчим комітетом Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №19.

8.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

9.Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали 23 листопада 1985 року шлюб. Після реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка залишилось ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 .

10.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

11.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

12.Заповіт складений 29 серпня 2006 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Майданської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_4 .

13.Заповіт складений 25 жовтня 2011 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Майданської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_4 .

14.Довідка від 27 червня 2025 року №108, видана Ямницькою сільською радою, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (А/3 №84 від 12 вересня 2024 року), до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На день її смерті в даному житловому будинку зареєстровані сини покійної: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 в Майданському старостинському окрузі Ямницької сільської ради не посвідчувався.

15.Довідка від 27 червня 2025 року №109, видана Ямницькою сільською радою, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( А/3 №12 від 10 липня 2014 року), до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті в даному житловому будинку зареєстровані: дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 А/3 №84 від 12 вересня 2024 року та онуки покійного: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

16.Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №143/02-31 від 23 вересня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , державний нотаріус Тисменицької нотаріальної контори Івано-Франківської області відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з розбіжностями в прізвищах.

17.Інформація надана державним нотаріусом Колтун С.В., відповідно до якої спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальній конторі не заводились.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та висновки суду

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (пункт ІІІ.8 цього Рішення).

23 листопада 1985 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка залишилось ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (пункт ІІІ.9 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (пункт ІІІ.10 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (пункт ІІІ.11 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що Ямницькою сільською радою зроблено відповідний актовий запис №84, що підтверджується свідоцтвом про смерть (пункт ІІІ.6 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (пункт ІІІ.5 цього Рішення).

Із заповіту, посвідченого, 25 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Майданської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та внесеного в реєстр за №130 про те, що вбачається, що ОСОБА_3 все належне йому майно заповівдочці ОСОБА_4 (пункт ІІІ.13 цього Рішення).

Таким чином, Суд вважає, що в ході розгляду справи Заявниками доведено факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 33, 76,78,81, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ямницька сільська рада Івано-Франківської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ЗАЯВНИКИ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Ямницька сільська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77422, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04356461.

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 20 березня 2026 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО