Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/943/25
Провадження № 1-во/185/1/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001777 від 25 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 .
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» надійшло клопотання про виправлення описки, де не вірно зазначено у резолютивній частині вироку початок строку зарахування покарання попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню.
Так, у резолютивній частині зазначеного вироку помилково вказано: «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 25 листопада 2024 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі» замість правильного «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 26 листопада 2024 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі», що підтверджується рапортом про затримання від 26 листопада 2024 року.
Прокурор, обвинувачений та захисник проти виправлення описки не заперечували.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001777 від 25 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме щодо початку строку зарахування покарання попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001777 від 25 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме щодо початку строку зарахування покарання попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню, замість «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 25 листопада 2024 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі» вказати «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 26 листопада 2024 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135404485, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/943/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: