Ухвала суду № 135404408, 03.04.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 553/4836/24

№ 6/183/112/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 553/4836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

09 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 553/4836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

На обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» посилається на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача - 44276926, в той час як вірно 43311346.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до нижченаведеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 75147731 від 22 серпня 2021 року, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 000,00 грн., заборгованості за відсотками за період з 22.08.2021 року по 03.09.2021 року 3 343,20 грн.,а всього 17 343,20 грн. (сімнадцять тисяч триста сорок три грн. 20 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судові витрати, які складаються з: судового збору за подання позову - 998,75 грн. та витрат на професійну правничу допомогу 1443,05 грн., а всього 2 441,80 грн. (дві тисячі чотириста сорок одна грн. 80 коп.). В задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», - відмовлено.

03 березня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області стягувачу ТОВ «Фінпром Маркет» було видано виконавчий лист.

В той же час, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення суду допущено помилку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача - 44276926, в той час як вірно 43311346.

Зазначена помилка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа, виданого 03 березня 2026 року щодо виконання рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 553/4836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірно код ЄДРПОУ стягувача - 43311346, замість помилково зазначеного - 44276926.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432, 260-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 553/4836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 553/4836/24, виданого 03 березня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Самарівського міськрайонного суду від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 553/4836/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірно ЄДРПОУ стягувача 43311346.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 03 квітня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький