Ухвала суду № 135402712, 01.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5524/26

провадження № 2/753/8447/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 03 серпня 2018 року відповідачем було підписано анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк", відповідно до якої відповідачу було надано кредит у формі встановлено ліміту на банківський рахунок у розмірі 300 000,00 грн. 04 листопада 2020 року відповідачем було підписано заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, відповідно до якої були погоджені суттєві умови користування кредитними коштами. У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 345 513,01 грн, з яких: 292 389,51 грн - заборгованість за тілом кредиту, 53123,50 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Наразі позивач просить суд стягнути на свою користь зазначену суму заборгованості та суму сплаченого судового збору у розмірі 4146,16 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/5524/26 між суддями від 11 березня 2026 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 19 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 21 квітня 2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторін.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо суті спору протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду з доказами направлення учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова