Ухвала суду № 135399661, 01.04.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1666/25

Провадження № 6/526/26/2026

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

встановив :

Рішенням суду від 22.01.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № 6650956 від 14.03.2024 року у сумі 9000 грн.,яка складається із заборгованості за тілом кредиту і судові витрати в розмірі 734,00 грн.

23 березня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що він проходить на даний час військову службу і має намір добровільно сплатити борг до 11.04.2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, заявник надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення , дослідивши додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.01.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № 6650956 від 14.03.2024 року у сумі 9000 грн.,яка складається із заборгованості за тілом кредиту і судові витрати в розмірі 734,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення до 11.04.2026 року, оскільки він проходить військову службу за мобілізацією у складі Збройних Сил України, але хоче виконати рішення у добровільному порядку.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України , за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини другої статті 435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з положеннями частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 435 ЦПК України визначено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з доданих до заяви про відстрочку виконання рішення документів, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Суд вважає достатнім строк для такого відстрочення, оскільки більш тривалий термін може нести негативні наслідки для позивача у вигляді порушення його права на отримання належних йому грошових коштів.

Керуючись статтями 260, 261, 352-355, 435 ЦПК України, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.01.2026 року у цивільній справі №526/1666/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № 6650956 від 14.03.2024 року у сумі 9000 грн.,яка складається із заборгованості за тілом кредиту і судові витрати в розмірі 734,00 грн. на строк до 11.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя: С. А. Киричок