Ухвала суду № 135399629, 31.03.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 551/1147/25

Провадження № 2/525/110/2026

У Х В А Л А

31.03.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні судом було ініційовано питання про витребування від позивача оригіналів електронних доказів, письмові копії яких долучено до позовної заяви, зокрема заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №250220В1ID226790KXZFMAIN від 20.02.2025 та додаткової угоди №SAMDNWFC00038512629_01 до Кредитного договору від 20.02.2025.

Представник позивача ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно положень ст. 100 ЦПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), вебсайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали електронних доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати уАкціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №250220В1ID226790KXZFMAIN від 20.02.2025 ОСОБА_2 та додаткової угоди №SAMDNWFC00038512629_01 до Кредитного договору від 20.02.2025 укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали або у 5-денний строк повідомити суду про неможливість виконання ухвали суду з указанням причин.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол