Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/1004/2026
Справа № 359/5850/25
УХВАЛА
01 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
за участі секретаря судового засідання Кулакевич В.В.,
представника позивача - Кислощук Я.С.
представника відповідача Чайчевської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
У травні ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.12.2024 в розмірі 3066,56 грн., 3% річних в розмірі 66,15 грн., інфляційних втрат -217,19 грн., а також понесених судових витрат.
У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечувала з тих підстав, що позивачем невірно нараховувалася вартість послуги, оскільки обсяг спожитого природного газу - 2434,04 куб.м. - за газовий рік з 01.10.2021 по 30.09.2022 є завищеним, зокрема не враховано, що в останньому кварталі 2021 року були зроблені перерахунки обсягів спожитого газу за попередні періоди.
Представник позивача надала пояснення, що дані про обсяг спожитого природного газу за газовий рік з 01.10.2021 по 30.09.2022 у зазначеному розмірі 2434,04 куб.м. позивачем отримано з інформаційної платформи на підставі внесених показників газового лічильника відповідача, які передавалися попередньому оператору ГРМ АТ «Київоблгаз».
З огляду на ці обставини представники сторін вважали необхідним отримати відомості щодо помісячних даних про обсяги спожитого газу відповідача за період з 01.10.2021 по 30.09.2022.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що перевірити правильності нарахування вартості послуг з розподілу газу можливо на підставі даних про обсяги спожитого газу, які знаходяться у розпорядженні іншої юридичної особи - АТ «КИЇВОБЛГАЗ» - суд вважає, що є усі підстави для задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48, 6-78, 81,197,353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Витребувати у Акціонерного товариства «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області наступні відомості, а також докази, які ці обставини підтверджують:
- помісячні дані про обсяги спожитого газу споживача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.10.2021 по 30.09.2022,
- копії актів контрольного зняття показань газового лічильника за адресою відповідача, відповідних записів у відомостях (журналі) контрольних знімань (передавання) показників лічильника, тощо за наявності таких записів.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для відома та виконання направити:
- АТ «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Боярка, вулиця Шевченка Т., будинок, 178, ЄДРПОУ 20578072)
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01.04.2026.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 135398309, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5850/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: