Рішення № 135398260, 27.03.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-о/359/84/2026

Справа №359/318/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної і ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданого клопотання.

В січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено її опікуном ОСОБА_1 . На даний час психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію, є інвалідом І групи підгрупи «Б» довічно. ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі, а також призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 (а.с.15-16).

3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Заявник у судовому засіданні підтримав обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягав на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 підтримав клопотання продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, також ОСОБА_4 підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

4. Обставини, встановлені судом.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, а ОСОБА_1 був призначений її опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили (а.с.9-10).

Спірні правовідносини регулюються гл.2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію як наслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 покращився. Натомість, згідно консультаційного висновка спеціаліста лікаря-психіатра КНП «ББЛІЛ» ОСОБА_5 від 10 грудня 2025 року (а.с.11) ОСОБА_2 встановлений діагноз: судинна деменція зі зниженими навичками до самообслуговування. При цьому, мовний контакт з ОСОБА_2 утруднений, вона дезорієнтована в часі та просторі, являється інвалідом І групи підгрупи «Б» довічно. Тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду з боку рідних.

Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної і ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 31 березня 2026 року.

Суддя В.В. Журавський

Присяжні: Л.Г. Вегера

І.В. Очеретяна