Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/18330/25
Провадження № 2-сз/357/28/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Астахіна Юрія Сергійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Судом 25.03.2026 за вх. №18996 отримано заяву представника заявника - адвоката Астахіна Ю.С. про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн. Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви разом із заявою про забезпечення позову було сплачено судовий збір у сумі 5036,50 грн. Однак ухвалою суду від 17.11.2025 у справі №357/18330/25 зазначено, що заява про забезпечення позову має подаватися окремо. У зв`язку з цим судовий збір за подання позову був сплачений у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», оскільки загальна сума збору, що підлягає сплаті за дану позовну заяву, становить 4430,64 грн.
Вирішуючи питання про повернення судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Встановлено, що при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачем ОСОБА_1 , згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 25 від 04.11.2025, було сплачено судовий збір у розмірі 5036,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4430,64 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Оскільки суму судового збору внесено в більшому розмірі, суд вважає за можливе повернути заявнику надмірно сплачений судовий збір у справі в сумі 605 грн 60 коп.
Встановлено, що при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивачем згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 25 від 04.11.2025 було сплачено судовий збір у розмірі 5036,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У даній справі належна до сплати сума судового збору становить 4430,64 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі переплаченої суми.
Оскільки судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж визначено законом, суд вважає за можливе повернути заявнику надмірно сплачені кошти в сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявника - адвоката Астахіна Юрія Сергійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 605 грн 60 коп., сплачену згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 25 від 04.11.2025 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк».
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, належним чином засвідченою ухвалою суду про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б. І. Кошель
Судове рішення № 135398168, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/18330/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: