Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/212/26
справа № 294/1071/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
02.04.2026 м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Вільшанської сільської ради, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В силу вимог ст. 30 ЦПК України справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.
Перевіривши матеріали позовної заяви, відповідно до ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Вільшанської сільської ради, визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 год 00 хв 19.05.2026.
Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву з наданням суду доказів направлення відповідді на відзив відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з наданням суду доказів направлення заперечення на відповідь на відзив позивачу.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 135398024, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1071/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: