Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/993/26
справа № 294/1440/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- представника відповідача Розмаїти М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Чуднів позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
19.03.2024 від представника позивача Столітнього М.М. надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині інфляційних витрат та три відсотки річних.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до судучерез систему "Електронний суд" надійшла заява від останнього про розгляд справи за відсутності представника, позовні имоги, заяву про зменшення позовних вимог та інші подані клопотання підтримує.
В судовому засіданні представниквідповідача - адвокат Розмаїта М.В. заперечила щодо усіх позовних вимог, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Зі змісту п. 2 ч. 2, ч.3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В поданій заяві представник позивача фактично ставить питання про зменшення позовних вимог в частині інфляційних витрат та три відсотки річних.
Оцінивши доводи заяви, врахувавши позицію сторін, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та розглядати справу в межах заявлених вимог із врахуванням поданої заяви про їх зменшення.
Керуючисьст. 49, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 135398017, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1440/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: