Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1267/26
2/154/1045/26
УХВАЛА
01 квітня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 14.02.2024 по 21.02.2024 року.
Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на предмет спору, значення витребуваних доказів для правильного вирішення справи та неможливість їх самостійного отримання позивачем, суд вважає за необхідне повторно витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати Володимирському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир Волинської області) до 04 травня 2026 року інформацію щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:
-чи є банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ),
У разі підтвердження належності картки відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати суду інформацію про зарахування коштів на зазначену картку за період з 26.02.2024 по 04.04.2024року.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимирського міського суду
Волинської області Ігор ВІТЕР
Судове рішення № 135396448, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1267/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: